El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) dice que no comprobó que los fiscales, Silvio Alegre y Fátima Villasboa, hayan actuado en defensa del usurero, Ramón González Daher, que fue condenado a cumplir 15 años de cárcel por lavado de dinero y usura. Pese a ellos, los ministros de la Corte, Alberto Martínez Simón y Jesús Ramírez Candia votaron por apercibir a los mismos, pero quedaron en minoría. El JEM absolvió a ambos agentes del Ministerio Público.
El JEM abrió un juicio contra los dos fiscales citados porque supuestamente no hacían correr los trámites de denuncias contra Ramón González Daher por estafa. Al principio, hubo una acusación que señalaba que hubo inacción de los fiscales porque éstos tenían 12 carpetas que supuestamente estaban parados.
Los fiscales dijeron que tenían poca disponibilidad de funcionarios en su defensa y que consideraban no necesario impulsar los trámites. Sin embargo, los ministros de la Corte citados encontaron que los fiscales tenían tiempo para hacer las diligencias y no hicieron.
Oscar Paciello, Ramón Retamozo, Hernán Rivas, Hermelinda Alvarenga, Rodrigo Blanco y Enrique Kronawetter votaron con sentido más politico que los ministros de la Corte, Alberto Martínez Simón y Jesús Ramírez Candida, quienes votaron por el apercibimiento a los fiscales.
Para los ministros de la Corte, dejar de hacer diligencias significa mal desempeño de funciones, mientras que para el resto de los miembros del JEM, no. La mayoría consideró que los fiscales creyeron que no hacía falta investigar y que eso no constituye mal desempeño.
