El abogado Oscar Tuma comparecerá este jueves ante la Comisión Bicameral de Investigación (CBI) para defender el nombre del difunto diputado Eulalio Gómez, cuestionado por presunto lavado de dinero en un caso que ha suscitado diversas interpretaciones y dejó más dudas tras la violenta muerte del legislador en Pedro Juan Caballero.
En conversación con la 780 AM, el abogadoo confirmó que fue citado para este jueves 7 de noviembre a la comisión con el fin de explicar los movimientos financieros de Gómez, mientras la Fiscalía aún no ha sido llamada a testificar, lo que plantea dudas sobre el papel de los investigadores en el esclarecimiento de los hechos, según el abogado de la familia.
En sus declaraciones previas, Tuma subrayó que todos los movimientos financieros del diputado, así como de su hijo Alexander Gómez, se realizaron dentro del sistema bancario local bajo la vigilancia de instituciones como el Banco Central del Paraguay (BCP), en dos reconocidos bancos de plaza.
Tuma afirmó que las autoridades no encontraron lavado de dinero porque aprobaron y realizaron las operaciones financieras dentro del sistema financiero nacional, bajo controles estrictos. Además, sostuvo que la imputación carece de evidencia concreta.
CBI centrada en el lavado y no en su muerte
Para Tuma, la CBI se centra en un supuesto lavado de dinero, mientras que la muerte del diputado Gómez permanece sin esclarecerse del todo. El abogado sostiene que el asesinato fue producto de una serie de errores en el manejo de la escena por parte de la Fiscalía y los agentes responsables.
Según los informes preliminares que maneja, alguien atacó a Gómez tras forzar la entrada a su habitación, una situación que, según él, está científicamente comprobada.
«Tenemos pruebas que muestran que alguien abordó al diputado en su propio espacio después de ingresar rompiendo la puerta». Todo indica que no hay más motivo aparente que eliminarlo”, insistió Tuma.
Familiares buscan la verdad
La familia de Gómez, según Tuma, espera que se aclare la verdad y que en la CBI no se culpe al fallecido por delitos de lavado sin pruebas consistentes. Para ellos, sería inaceptable que el caso termine con una imputación basada en interpretaciones ambiguas y que, además, esto se use para justificar el asesinato. A su vez, mencionó que la mayoría de los bienes de Gómez estaban a su nombre, lo cual, según Tuma, contradice la teoría de que el diputado actuara como parte de un esquema criminal.
El entorno de Gómez, que proviene del sector ganadero, asegura que el origen de su patrimonio es transparente, con propiedades adquiridas décadas atrás. Para Tuma, sería absurdo que alguien implicado en un “circuito criminal” mantuviera sus bienes en su propio nombre sin ocultarlos. Afirmó que la familia solo busca justicia, no solo por el fallecido, sino también por Alexander Gómez, que aún sigue en prisión debido a estas acusaciones que consideran sin fundamento.
Lea además: Familiares ponen en duda la versión oficial del caso Gomes
