En los últimos días, se han revelado informaciones perturbadoras sobre las actuaciones de un funcionario del Banco Central del Paraguay (BCP), las cuales plantean serias interrogantes sobre la integridad y la transparencia de las autoridades en la principal institución bancaria del país.
Según publicaciones de nuestro diario, se habría permitido que un miembro del BCP actuara como juez y parte en irregularidades cometidas por una entidad financiera, generando un claro conflicto de intereses y una posible utilización indebida de poder e información privilegiada.
El nombre en el centro de la polémica es el de José Cantero Sienra, quien, según las fuentes investigativas, habría cometido prevaricato al sancionar a una entidad financiera por irregularidades, siendo él mismo el gerente general de dicha entidad en el pasado.
Lo más sorprendente es que el BCP, la máxima autoridad bancaria, avaló y firmó el acto administrativo que eximía a Cantero Sienra de cualquier investigación durante su tiempo como administrador de la entidad sancionada. Es decir, el BCP decidió «no investigar» el periodo en el que Cantero Sienra estaba directamente involucrado, a pesar de que la Superintendencia de Bancos había confirmado que las anomalías se cometieron durante su gestión.
El hecho de que la Superintendencia de Bancos omitiera investigar a Cantero Sienra durante su gestión como gerente de la entidad financiera privada, a pesar de haber iniciado el sumario cinco años después de los hechos, genera serias dudas sobre la imparcialidad y la eficacia de esta institución.
Las fuentes consultadas hablan de la existencia de graves faltas cometidas durante la administración de Cantero Sienra, incluyendo la ocultación de pérdidas significativas. Sin embargo, estos aspectos parecen haber sido excluidos del informe final, lo que plantea la posibilidad de encubrimiento y falta de transparencia.
Estas revelaciones son sumamente preocupantes, ya que ponen en entredicho la credibilidad y la integridad de las autoridades del Banco Central del Paraguay y de la Superintendencia de Bancos. Estas instituciones son responsables de velar por la estabilidad del sistema financiero y la confianza en la moneda nacional.
Es fundamental que se realice una investigación exhaustiva e imparcial sobre las actuaciones de José Cantero Sienra y cualquier otro funcionario implicado en este caso. El silencio de las autoridades sobre esta grave denuncia es indicio de que la irregularidad quedará impune.
Sin embargo, por la gravedad del caso la justicia debe actuar y aquellos que hayan cometido faltas deben ser responsabilizados de manera adecuada. Además, en base a esta experiencia, se deben implementar mecanismos de control más rigurosos y transparentes dentro del Banco Central y la Superintendencia de Bancos para evitar conflictos de intereses y garantizar la independencia de las decisiones.
El sistema financiero paraguayo necesita contar con instituciones sólidas y confiables que promuevan la transparencia, la integridad y la imparcialidad. Las autoridades del Banco Central y la Superintendencia de Bancos deben tomar medidas inmediatas para abordar este caso y restaurar la confianza de los ciudadanos y los inversores en el sistema financiero del país.
