Los electores llegarán a las urnas el próximo domingo sin tener suficiente información sobre las candidaturas plurinominales. Esto puede demorar el proceso de votación e incluso incidir para que el ciudadano termine votando por cualquiera de los candidatos, según Susana Aldana, directora de la organización Decidamos.
“Hubo ausencia de información suficiente para los electores, sobre todo en el aspecto de la lista desbloqueada. El elector tiene que votar primero por la lista y luego por su candidato en los cargos plurinominales (que son diputados, senadores y concejales departamentales) donde debe saber nuevamente el número de la persona a la que quiere votar y ahí es donde veo que hubo escasa información. Eso puede hacer que se demore mucho el proceso de votación e incluso se corre el riesgo de que el elector termine votando por cualquiera. Es un déficit de los partidos y de la misma Justicia Electoral», apuntó Aldana al realizar un balance de la campaña con vistas a las elecciones generales del próximo domingo.
Escenario de cierta previsibilidad
Según la analista, en la recta final de la campaña, la presencia de dos fuerzas políticas tradicionales, como el Partido Colorado y la Concertación Nacional, hace que los resultados de las elecciones sean previsibles y no haya sorpresas por parte de otras fuerzas políticas.
“Se da un escenario de cierta previsibilidad en cuanto a los resultados. No va a haber sorpresa de otras fuerzas que se están presentando, a pesar de que se autodenominan ganadores. Pero evidentemente, son simple fuegos de artificio de las campañas”, remarcó.
Descrédito de las encuestas
Para Aldana, una característica de esta campaña fue también la ausencia de las grandes encuestas de los holdings de medios, que eran fuentes importantes de análisis en cuanto a la perspectiva de la participación del electorado. Lamentó que las encuestas como instrumentos de medición en el país hayan caído en total descrédito.
Campaña atípica
Dijo también que se trató de una campaña atípica, dado que los candidatos con mayores chances tienen propuestas similares y los definió como conservadores. “Es una campaña atípica porque no existió ese debate. Esa inundación de propuestas contrapuestas. Si se hace un seguimiento de los candidatos principales, éstos tienen propuestas, hay anuncios para diversas cuestiones, pero no hubo debates sobre propuestas contrapuestas”.
“Los dos perfilados para ganar en las elecciones son candidatos conservadores, que no van a hacer cambios radicales en términos de políticas sociales. Pero los dos candidatos presentan matices diferentes”, remarcó.
Desinformación
«Aldana dijo que llamó la atención una campaña de desinformación que pretende arrojar dudas sobre la tarea del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). ‘Llamó la atención algunas informaciones que buscan sembrar dudas sobre los resultados, que de repente pueden minar la intención de los electores. Pero creo que eso no va a cambiar nada. No obstante, siempre hay un pequeño porcentaje que todavía no ha decidido por quién votar, pero la gran mayoría ya tiene su voto definido, a estas alturas. Las cosas no van a cambiar mucho, salvo que surja alguna noticia muy compleja o extraña que haga cambiar la decisión del electorado’, señaló.
Como balance, también dijo que esta fue una campaña menos contaminada en cuanto a propaganda electoral. ‘Fue una campaña con menos publicidad callejera y en medios de comunicación. Evidentemente hay menos dinero, lo que se nota. En ese sentido, no se llegó a aturdir a los electores, porque también tanta propaganda llega a un punto que satura al público’.
Los números de las elecciones 2023
Según los datos del TSJE, un total de 4.782.940 personas están habilitadas para votar. Habrá 1.157 locales de votación y un total de 12.259 mesas de votación. Se distribuirán 15.380 máquinas de votación.
Participan 68 organizaciones políticas, de las cuales 35 son partidos políticos, 7 movimientos, 25 alianzas electorales y una Concertación.»
