El presidente del Consejo de la Magistratura, Oscar Paciello, habló con los periodistas, después de que esta institución resolvió anular los exámenes de los doctores en Derecho que se postularon para un cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia. Paciello aseguró que no recibió ninguna denuncia de fraude de parte de los aspirantes y que la institución, de oficio, ordenó la apertura de un sumario para deslindar responsabilidades y en aras de la transparencia.
«En honor a la verdad, no hubo ninguna denuncia de fraude. Nosotros constatamos la falta de un cuadernillo y que eso era violación del reglamento. Por eso, instruimos el sumario. Reitero el pedido de disculpas por esta situación. Ellos (los postulantes) no son parte de lo que ha sucedido; pero tenemos que corregir en aras de la transparencia todo este proceso», aclaró.
Explicó que 38 postulantes debieron rendir, pero se presentaron 37 porque un aspirante, el doctor Julio Fernández, no se presentó por motivos de salud, y que los 37 cuadernillos que se entregaron para el examen se devolvieron como corresponde, pero faltó uno que tenía que estar en su lugar. Por eso se dispuso el sumario, señaló. A la hora del deslacrado de los sobres, se encontraban los 38 cuadernillos de preguntas, pero posteriormente uno desapareció y allí saltó el problema.
Un informe divulgado por el Consejo de la Magistratura señala que la nueva fecha para el examen de conocimientos a postulantes para el cargo de Ministro de la CSJ será el jueves 23/02/23 en el Salón Serafina Dávalos del Poder Judicial a las 10:00 horas y se pospone el inicio de las Audiencias Públicas para el martes 28/02.
El resultado anulado del examen del jueves fue lo siguiente: Sólo dos postulantes a ministro de la Corte completaron el total de puntos exigidos (21) durante el examen de conocimiento que les tomó el Consejo de la Magistratura. Ellos son Gustavo Esteban Sosa Nicoli y Marco Aurelio González Maldonado.
No obstante, cuatro candidatos hicieron 20 puntos: Edgar Adrián Urbieta Vera, Gustavo Adolfo Ocampos González, María Elodia Almirón Prujel y María Teresa González de Daniel, 20 puntos. En tercer lugar, con 19 puntos quedaron: Juan Rafael Caballero, Mario Ignacio Maidana, Gustavo Enrique Santander y Rosa Beatriz Yambay.
